Santuario Rosa Mistica
Motivi apparizioni
eventi da schifo
La storia e le devozioni
orari  Messe Vespri
Richieste di Rosa Mistica
Immagini luogo
spade e rose
vivere per la Chiesa
l'importanza del malato
dove si trova
pericolo yoga Montichiari
Seriamente cristiano
testimonianza no yoga
l'inganno dei mantra
Annunciazione
La fuga in Egitto
No al suicidio
la vacanze del cuore

Genesi 38

Giuda prese una moglie per il suo primogenito Er, la quale si chiamava Tamar. 7 Ma Er, primogenito di Giuda, si rese odioso al Signore e il Signore lo fece morire. 8 Allora Giuda disse a Onan: «Unisciti alla moglie del fratello, compi verso di lei il dovere di cognato e assicura così una posterità per il fratello». 9 Ma Onan sapeva che la prole non sarebbe stata considerata come sua; ogni volta che si univa alla moglie del fratello, disperdeva per terra, per non dare una posterità al fratello. 10 Ciò che egli faceva non fu gradito al Signore, il quale fece morire anche lui .


                  In materia la Chiesa dice:

2370 La continenza periodica, i metodi di regolazione delle nascite basati sull'auto-osservazione e il ricorso ai periodi infecondi 255 sono conformi ai criteri oggettivi della moralità. Tali metodi rispettano il corpo degli sposi, incoraggiano tra loro la tenerezza e favoriscono l'educazione ad una libertà autentica. Al contrario, è intrinsecamente cattiva « ogni azione che, o in previsione dell'atto coniugale, o nel suo compimento, o nello sviluppo delle sue conseguenze naturali, si proponga, come scopo o come mezzo, di impedire la procreazione »

Sugli atti intrinsecamente cattivi, e in riferimento alle pratiche contraccettive mediante le quali l'atto coniugale è reso intenzionalmente infecondo, Paolo VI insegna:


« In verità, se è lecito, talvolta, tollerare un minor male morale al fine di evitare un male maggiore o di promuovere un bene più grande, non è lecito, neppure per ragioni gravissime, fare il male, affinché ne venga il bene (cf Rm 3,8), cioè fare oggetto di un atto positivo di volontà ciò che è intrinsecamente disordine e quindi indegno della persona umana, anche se nell'intento di salvaguardare o promuovere beni individuali, familiari o sociali»

Nonostante un Papa straordinario come Giovanni Paolo II ,le apparizioni della Madonna (Medjugorie, Rue de Bac , Fontanelle Ghiaie etc), i cristiani non accettano , ancora i comandamenti, spesso hanno a cuore le devozioni ,ma sono incapaci di abbracciare il cammino di Santità.

Chi nega che il cammino sia duro , forse non lo conosce, perchè essere sul serio cristiani richiede degli sforzi eroici.
Tuttavia lo sforzo va affrontato , prima di tutto perché non siamo MAI soli (Dio con Maria sempre ci accompagna) e poi perché ci aspetta nell’aldilà Gesù la Felicità e l’Amore senza limiti.
Il cristiano deve rinunciare, così, alla mentalità di questo mondo.
Lo sposato non può eludere il grande combattimento che Dio gli chiede.
Il rifiuto della contraccezione e la conseguente apertura  alla vita dell'atto coniugale
non costituiscono una parte accessoria della vita cristiana , ma un nodo centrale della vocazione matrimoniale, nascondere nell'ombra il  6 comandamento non esenta gli sposi dalla responsabilità che deriva dalle colpe commesse che,diventano motivo di condanna eterne.
Il combattimento come diceva Paolo VI è difficilisssimo, perchè il cammino  per essere cristiano non è facile , ma è felice


Liceità del ricorso ai periodi infecondi

16. A questo insegnamento della chiesa sulla morale coniugale, si obietta oggi, come osservavamo sopra (n. 3), che è prerogativa dell’intelligenza umana dominare le energie offerte dalla natura irrazionale e orientarle verso un fine conforme al bene dell’uomo. Ora, alcuni si chiedono: nel caso presente, non è forse razionale, in circostanze così complesse, ricorrere al controllo artificiale delle nascite, se con ciò si ottiene l’armonia e la quiete della famiglia e migliori condizioni per l’educazione dei figli già nati? A questo quesito occorre rispondere con chiarezza: la chiesa è la prima a elogiare e a raccomandare l’intervento dell’intelligenza in un’opera che così da vicino associa la creatura ragionevole al suo creatore, ma afferma che ciò si deve fare nel rispetto dell’ordine da Dio stabilito. Se dunque per distanziare le nascite esistono seri motivi, derivanti dalle condizioni fisiche o psicologiche dei coniugi, o da circostanze esteriori, la chiesa insegna essere allora lecito tener conto dei ritmi naturali immanenti alle funzioni generative per l’uso del matrimonio nei soli periodi infecondi e così regolare la natalità senza offendere minimamente i principi morali che abbiamo ora ricordato. La chiesa è coerente con se stessa, sia quando ritiene lecito il ricorso ai periodi infecondi, sia quando condanna come sempre illecito l’uso dei mezzi direttamente contrari alla fecondazione, anche se ispirato da ragioni che possano apparire oneste e gravi. Infatti, i due casi differiscono completamente tra di loro: nel primo caso i coniugi usufruiscono legittimamente di una disposizione naturale; nell’altro caso essi impediscono lo svolgimento dei processi naturali. è vero che, nell’uno e nell’altro caso, i coniugi concordano con mutuo e certo consenso di evitare la prole per ragioni plausibili, cercando la sicurezza che essa non verrà; ma è altresì vero che soltanto nel primo caso essi sanno rinunciare all’uso del matrimonio nei periodi fecondi quando, per giusti motivi, la procreazione non è desiderabile, usandone, poi, nei periodi agenesiaci a manifestazione di affetto e a salvaguardia della mutua fedeltà. Così facendo essi danno prova di amore veramente e integralmente onesto.


Site Map